Ką mes veikiame kasdien? Kokias situacijas sprendžiame ir kaip tai sekasi? Įvairiai. Dažnai susiduriame su dideliu finansų trūkumu, todėl negalime apsiimti visų atvejų ir tenka rinktis, kam padėti galime, o kam ne. Ar lengva tai pasirinkti? Ne. Ypač kai matome konkretaus gyvūno, kuriam reikalinga pagalba, nuotrauką arba filmuotą medžiagą.

Mūsų komanda vakarais ar savaitgaliais, net ir pavargę sprendžia žiauraus elgesio bei nepriežiūros atvejus, atsakinėja į jūsų klausimus, o kartais sulaukiame įžūlių ir įžeidžiančių komentarų bei priekaištų, nors neturime laiko ar galimybių visiems padėti.

Nepaisant to, mes visi norime, kad situacija mūsų šalyje pasikeistų, minėtų atvejų būtų mažiau, o tie, kurie yra, būtų išsprendžiami greitai ir efektyviai. Todėl mums nenusakomai reikalinga jūsų finansinė pagalba, kurią galite skirti šiais būdais:
– per aukok.lt platformą -> https://www.aukok.lt/projektai/Stabdykime-ziauru-elgesi-su-gyvunais
– tiesiai į organizacijos sąskaitą Swedbank LT77 7300 0101 3323 1565
– per PayPal -> https://ggi.lt/parama/ (mygtukas „donate“)

Kam mums reikalingi pinigai? Daugeliu atvejų turime mokėti profesionaliems teisininkams, kurie padeda teisiškai išnarplioti sudėtingas situacijas, pateikti dokumentus su svariais teisiniais argumentais – būtent dėl to bylos nedulka stalčiuose, o yra sprendžiamos, rengiami skundai. Be jų pagalbos negalėtumėme beveik nieko padaryti. O kai neturime, kaip atsiskaityti, kaupiasi skola. Šiuo metu ji siekia 600 EUR – daugiau atvejų apsiimti neturime jokių galimybių, nors kasdien gauname užklausų, o juk dar yra daugybė atvejų, kurie vis dar nėra baigti. Apie mūsų darbus, padarytus per metus laiko šio projekto metu, skaitykite žemiau:

IŠSPRĘSTI ATVEJAI:

Mums pavyko pasiekti, kad 120 val. viešųjų darbų būtų skirta ne tik asmeniui, nuskandinusiam mažus šuniukus, bet tiek pat ir pas draugą egzekuciją užsakiusiam šeimininkui;

Du šunys konfiskuoti iš alkoholiu piktnaudžiaujančių asmenis Geležinio vilko g. Šunys nebuvo vedami į lauką, gyveno tarp savo išmatų;

Žiežmariuose iš 7 perimti 5 netinkamomis sąlygomis laikomi šunys;

Po istorijos, kai buvo mačete užkapotas šuo, tai padaręs asmuo įsigijo dar naują augintinį. Kadangi draudimo laikyti gyvūnus vis dar nėra (tačiau su juo dirbame), kartu su advokatų profesine bendrija „Constat“ pasiekta, kad būtų pravestas prevencini pokalbis ir perspėta apie galimas pasekmes, jei šuniui kas nors nutiks;

Pavilnyje prasto įmitimo ir blogomis sąlygomis laikomo šuns savininkas įpareigotas sutvarkyti būdą, voljerą, pasirūpinti skiepais, užtikrinti maisto atsargas. Buvo vykdyti pakartotiniai patikrinimai, situacija išspręsta.

Konteinerinėje palikto šuniuko istorijoje tai padaręs asmuo buvo surastas ir nubaustas; institucijos vis dar nepateikė atsakymo, kokia tiksliai nuobauda / bausmė skirta, tačiau dirbame su tuo;

Vilniuje nesandarioje viešbučio ventiliacijoje strigo ir žuvo balandžiai. Po ilgų vargų ieškant, kas už tai atsakingas, ventiliacija buvo sutvarkyta ir daugiau paukščių nebenukentėjo;

Nors pranešimas dėl katino, pririšto prie būdos, nepasiteisino, patikrinimo metu nustatyti kiti gyvūnų laikymo pažeidimai ir šeimininkai įpareigoti trūkumus pašalinti;

Klaipėdos uoste naikinami kirų lizdai su jaunikliais ir patelėmis. Pasiekėme, kad būtų sustabdyta uosto veikla ir 20 lizdų su šeimomis perkelti į saugią jiems aplinką;

Kalvarijos zoologijos sode užfiksuotas gyvūnas su neregėto ilgumo kanopomis. Kadangi kreiptasi buvo ir tiesiai į įmonę, kol atvyko atsakingos institucijos, pažeidimai jau buvo sutvarkyti, tačiau svarbiausia, kad gyvūnas gali laisvai judėti, o įmonė žino, jog tokia nepriežiūra nepastebėta neliks;

Šarpėjus be priežiūros nuolat vaikštantis kelyje ir sukeliantis avarines situacijas). Pirmą kartą skirtas įspėjimas, antrą kartą – bauda (120 – 230 EUR);

Skamarako ūkyje neprižiūrimas ponis. Sprendėme kartu su ŽGA, truko ilgai ir, nors šeimininkas liko nenubaustas, ponio sąlygos pagerintos;

MC veislyne fiksuoti daugybiniai pažeidimai, kurie buvo pašalinti ir įvertinti pakartotinio patikrinimo metu;

„Alex“ cirko sužalotas, sergantis arklys. Uždrausta naudoti pasirodymuose, įpareigota suteikti gydymą;

Dėl paukščių Pakruojo dvare fiksuoti pažeidimai, savininkai įpareigoti pašalinti trūkumus ir pagerinti laikymo sąlygas;

Pylimėlių kaime šuo buvo laikomas nesaugioje aplinkoje (stiklai, peiliukai). Pažeidimai pašalinti;

Kalviuose du šunys, prie troso ir žemame voljere. VMVT patikrino, vienas šuo perduotas „Šiaulių letenėlei“, kito būklė gera, pažeidimų nėra;

Šuo vidury laukų prie būdos. Sąlygos pagerintos, suteiktos konsultacijos;

Virbaliūnų kaime laikomams šuniui be pastogės ir pavėsio sąlygos pagerintos;

Daugybė palaidų kačių Šiauliuose – perduota spręsti Šiaulių letenėlei;

Už Palangoje nuolat kaukiantį šunį skirta nuobauda;

Merdinčios karvės Šilutės raj. Bauda skirta, tačiau tik 25 EUR, kadangi nepavyko įrodyti, kad jau savoms reikmėms paskersta karvė buvo marinama badu;

Supančiotas arklys Kelmėje. Arklį įpareigota atpančioti;

Gyvas ančiukas įmestas į šuns voljerą maistui. Bauda skirta, tačiau tik 25 EUR;

Neprižiūrimos avys ir ožka Tauragėje. Perimtos ir rasti nauji namai;

Leliaus pančiojamas arklys. Skirta nuobauda, arklį liepta atpančioti.

ŠIUO METU SPRENDŽIAMI ATVEJAI:

Žarėnuose kirviu užkapotas šuo, dar vienas likęs. Dirbama kartu su „Constat“;

Vilniaus oro uoste žiauriai, to ir siekiant, suvažinėta lapė. Darbuotojas atleistas, dėl policijos tyrimo laukiamas atsakymas;

Plaktuku uždaužytas šuo Kupiškyje. Dirbama kartu su „Constat“;

Molėtų rajone šuo laikomas prie griūvančio pastato, pavojingomis sąlygomis. Sąlygas pagerino, tačiau vis dar sprendžiamas šuns perkėlimo į saugesnę vietą klausimas;

Jonažolių g. klaidžiojančio šuns Bario istorija. Skirtos baudos, šiuo metu spendžiama toliau, nes situacija kartojasi;

Mikierių girininkijoje, Anykščiuose šuo laikomas išmatose. Šeimininkai įpareigoti panaikinti trūkumas, tačiau šiuo metu GGI prašo antro patikrinimo;

Haskės Snieguolės nepriežiūra – šį atvejį fiksavome jau keturis kartus ir siekiame šuns konfiskacijos;

Gandras, partrenktas autobusu;

Du šunys laikomi bagažinėje Vilniuje – pirmo patikrinimo metu įrodyti nepavyko, tačiau rankų nenuleidžiame;

Haskio ir labradorės mišrūnas laikomas narve, kuriame negali net pilnai atsistoti;

Katinas laikomas balkone, netinkamomis sąlygomis;

Peiliu nudurtas vilkšunis. Suteiktos konsultacijos, savininkas dalyvauja teismuose, laukiame atsakymų;

Marinami gyvuliai ir dauginami gyvūnai, neaiški situacija;

HBH ožkos Kretingoje, maitinamos atliekomis, čekiais, stiklo šukėmis, nuolat besikartojanti situacija. Pirmą karta nenubausta, antrą karta nubausta. Dar vyksta teismas, GGI tikslas – kad VMVT pripažintų pažeidimu įvykį, kai atsiunčiame neginčijamą informaciją, nes dažnai nuvykę į vietą jie tuo metu pažeidimų neranda;

Neprižiūrimos karvės Kairėnuose;

Trys neprižiūrimos avys Kupiškyje;

Palangoje, netinkamomis sąlygomis, žiūrovų atrakcijai laikomi egzotiniai gyvūnai: papūgos ir smauglys. Atsakingos institucijos patikrinimo atlikti praeito sezono metu nespėjo, todėl perkėlė į šiemet, laukiame rezultatų.

PRITRŪKO ĮRODYMŲ, TODĖL ATVEJO TYRIMAS/ BYLA NUTRAUKTI ARBA PRANEŠIMAS NEPASITVIRTINO:

Vilkšunis mažame, slidžiame voljere Ignalinoje. Pasiekėme net Ginčų komisiją, tačiau sąlygos šuniui pagerintos nebuvo, nes institucijų akimis ir taip yra tinkamos;

Kauno mieste, mažame tamsiame voljere laikomas šuo. Institucijos pažeidimų nerado, todėl dar kartą apsilankęs žmogus įvertino šuns gerbūvį, šuos laikomas pririštas lauke su galimybe pareiti į voljerą;

Kaune, Šančiuose akita laikoma mažam voljere. Nuvykus į vietą, šuns ir voljero jau nebuvo, buvo vykdomi statybų darbai;

Asmuo „Facebook“ soc. tinkle pasakojo nuskaninęs penkis kačiukus. Apklausta asmens šeima, tačiau asmuo gyvena ne Lietuvoje, tad ir veika galėjo būti įvykdyta kitoje šalyje, trūko įrodymų;

Gyvūnų nuodijimas Vilniuje. Liudininkai nesutiko liudyti, o kitų įrodymų nebuvo, todėl policija tyrimą nutraukė;

Nušautas katinas – pritrūko įrodymų;

„Mano būsto“ užkastas katinas Klaipėdoje. Katinas išgelbėtas neabejingų žmonių, tačiau atsakinga įmonė nenubausta;

Jašiūnuose 8 šunys itin išliesėję, badaujantys, tačiau protinę negalią turintis šeimininkas liko nenubaustas, nes kol gilinomės, prieglauda gražiuoju perėmė šunis;

Gyvūnų atbaidymo aparato naudojimas. Suteiktos konsultacijos ir vėliau žmonės nukreipti spręsti klausimą teismo keliu;

Iš mašinos išmesti kačiukai, užfiksuotas automobilio valstybinis nr., tačiau trūko įrodymų užfiksuojant patį išmetimo faktą;

Asmuo siekė kupiruoti (trumpinti ausis/uodegą) dobermaną, kai tokia procedūra Lietuvoje yra draužiama. Trūko realaus veiksmo;

Šunys sudraskė Čihuahua veislės šunį, tačiau pranešėjas eigoje dingo;

Asmuo teigė, kad kaukia badu marinami šunys. Suteiktos konsultacijos, tačiau trūko įrodymų;

Balkone lesinęs paukščius asmuo nubaustas pagrįstai, todėl neturėjome teisės sprendimo skųsti;

Akita voljere, kaukianti naktimis ir trukdanti aplinkiniams. Suteiktos konsultacijos, tačiau pagrindo kreiptis į institucijas nebuvo, nes gyvūno gerovės pažeidimo nefiksavome;

Trys neprižiūrimi šunys Kaune. Suteiktos konsultacijos, tačiau pagrindo kreiptis į kitas institucijas nebuvo;

Haskis, laikomas voljere, pilname žiurkių. Patikrinimo metu pažeidimų nerasta;

Neprižiūrimos karvės tvarte Utenoje;

Supančiotas arklys Vilniuje institucijoms šį kartą neatrodė kaip pažeidimas, nes arklys galėjo paeiti;

Triušių laikymo sąlygos prekybos centre. Suteiktos konsultacijos, tačiau trūko pagrindo tolimesniams veiksmams;

Neprižiūrimos karvės Vilniuje – pranešimas nepasitvirtino;

Didelis kiekis dovanojamų kačiukų ir šuniukų. Dingo pranešėjas;

Šuo Akmenėje, laikomas pririštas prie būdos, netinkamomis sąlygomis. Dingo pranešėjas;

Šunys Klaipėdoje, laikomi netinkamomis sąlygoms. Pritrūko įrodymų;

Senas, neprižiūrimas šuo Šiaurės soduose Vilniuje. Pranešimas nepasitvirtino.

KITI MŪSŲ DARBAI:

– Dirbame su papildomos poveikio priemonės įteisinimo – draudimo laikytis gyvūnus iki 5 metų žiauriai su jais pasielgusiems asmenims.

– Parengėme informacinį apie žiaurią pramogą – viščiukų perinimą ikimokyklinio ugdymo įstaigose – ir išplatinome jį daugiau nei 600 ikimokyklinio ugdymo įstaigų, iš kurių šia pramoga jau naudojosi mažiausiai 40 įstaigų.

– Parengėme rekomendacijas dėl kanopinių gyvūnų kanopų priežiūros ir išplatinome jas ūkiams bei visoms Lietuvos savivaldybėms, kurios sutiko išplatinti seniūnijoms.

– Parengėme raštą dėl PSP (Pagauk – Sterilizuok – Paleisk) ir kačių ausų karpymo bei gresiančios atsakomybės nesilaikant tvarkos ir išplatinome visoms Lietuvos gyvūnų prieglaudoms bei VMVT.

– Dirbome su STT pareigūnais, kuriems pavyko fiksuoti VMVT gyvūnų gerovės skyriaus veiklos trūkumus ir įpareigoti pritaikyti pakeitimus, kurie bus itin reikšmingi darbo su gyvūnų gerove kokybei.

– Kartu su ŽGA siekėme kanopinių gyvūnų pančiojimu draudimo, o eigoje perėjome prie arklinių šeimos laikymo reglamento atsiradimo, nes jis neegzistuoja, o tai išspręstų ir pančiojimo, ir kitus arklinių šeimos laikymo klausimus.

– Taip pat, šio projekto metu suteikėme jau virš 200 konsultacijų gyvūnų nepriežiūros ar žiauraus elgesio tema fiziniams asmenims bei organizacijoms.

Padėk mums dirbti ir toliau. Prisidėk prie kovos su žiauru elgesiu ir gyvūnų nepriežiūra:

– per aukok.lt platformą -> https://www.aukok.lt/projektai/Stabdykime-ziauru-elgesi-su-gyvunais
– tiesiai į organizacijos sąskaitą Swedbank LT77 7300 0101 3323 1565
– per PayPal -> https://ggi.lt/parama/ (mygtukas donate)

Informacijos šaltinis: VŠĮ Gyvūnų gerovės iniciatyvos

TAIP PAT SKAITYKITE:

VOKIEČIŲ MAŽŲJŲ ŠPICŲ VADA VEISLYNE ANGELO BUČINYS

ERKĖS BUNDA: PATARIMAI KAIP APSAUGOTI SAVO AUGINTINIUS NUO ERKIŲ PLATINAMŲ LIGŲ

KADA GERIAUSIA ATLIKTI STERILIZACIJĄ/KASTRACIJĄ KATEI/KATINUI? VETERINARO ATSAKYMAS!

GERIAUSIAS VETERINARAS JŪSŲ AUGINTINIUI. KOKS JIS?