Dėl šuns pritūpimo Pilaitės pievoje ilgiau nei metus aiškinasi teismuose
16 Rgs, 2018

Dėl šuns pritūpimo Pilaitės pievoje ilgiau nei metus aiškinasi teismuose

Ką padarė pievoje pritūpęs šuo? Pasiusiojo ar pakakojo? Tai jau ilgiau nei metus aiškinasi teismai, nes dėl keturkojo galimai paliktų išmatų susistumdė Pilaitėje gyvenantys kaimynai. Jų konfliktą pareigūnai ir prokurorai įvertino labai rimtai. Šuo pritūpė pievoje netoli daugiabučio, kaimynai apsižodžiavo. Iš pirmo žvilgsnio paprastas Pilaitės gyventojų konfliktas virto baudžiamąja byla, kurios teismams nepavyksta išnarplioti jau ilgiau nei metus. Nors niekas nėra užfiksavęs, kad į kiemą išvesta biglių veislės kalytė paliko krūvelę išmatų, 40-metis jos šeimininkas Darius Bernatovičius buvo išplūstas kaimyno, o vėliau nuteistas už jo sveikatos sutrikdymą.

Šeima neteko kūdikio

Vilniaus miesto apylinkės teismas nutarė, kad šuns šeimininkas dar sutrikdė ir viešąją tvarką, todėl skyrė jam keturis mėnesius laisvės apribojimo. Vilnietis teigė, jog teismo įpareigojimas 4 mėnesius dirbti arba mokytis jo gyvenime nieko nekeičia, tačiau jis siekia įrodyti, kad buvo nuteistas be jokio pagrindo. Šį sprendimą jis apskundė Vilniaus apygardos teismui. D.Bernatovičius apgailestavo, kad istorija dėl gamtinius reikalus atlikusio šuns jų šeimai baigėsi labai liūdnai. Prasidėjus vyro apklausoms galimai dėl patirto streso besilaukianti jo žmona neteko kūdikio. „Buvo minčių atsisakyti ir šuns, nes kas kartą jį išvedęs bijau, kad vėl kas nors neprisikabintų“, – „Sostinei“ pasakojo D.Bernatovičius.

Šuo pritūpė, ir tada prasidėjo

Iki šiol besitęsianti istorija prasidėjo praėjusių metų birželio 7-osios pavakare, kai viename Pilaitės daugiabučių gyvenantis D.Bernatovičius išvedė pasivaikščioti šunį. Einant per pievą šuo pritūpė ant žolės nusišlapinti. Tai pastebėjęs vilnietis Justas Juršėnas šūktelėjo, kad šuns šeimininkas „patrauktų savo mėšlą“. D.Bernatovičius tik iš matymo pažįstamam gretimo namo gyventojui atsakė, kad iš pradžių pažiūrėtų, ar šuo ką nors padarė. Jis kaimynui aiškino, jog čia patelė, ir patarė paskaityti literatūros, kad sužinotų, jog patelės šlapinasi pritūpusios.

Nusekė iki namo durų

Mokytis šunų fiziologijos nepanoręs J.Juršėnas D.Bernatovičių pavadino „pederastu“, tai patvirtino ir teisme. Įsižeidęs D.Bernatovičius priėjo arčiau ir spjovė į jam priekaištus reiškiantį vyriškį. Ar jis iš tiesų apspjovė kaimyną, ar tik imitavo spjūvio garsą, taip pat liko neįrodyta. Vyrų konfliktas tuo nesibaigė. J.Juršėnas nusprendė nufilmuoti pažeidėją telefonu. „Nenorėdamas toliau veltis į konfliktą aš ėjau savo namo link, o jis – man iš paskos, įkyriai kišdamas telefoną man į veidą, ir filmavo“, – pasakojo D.Bernatovičius. Nors D.Bernatovičius pagrasino, kad iškvies policiją, telefono neišjungęs kaimynas nusekė jį iki laiptinės durų.

Ranka trenkėsi į sieną

D.Bernatovičius elektroniniu raktu atidarė savo laiptinės duris, o J.Juršėnas iš lauko pusės stvėrė už durų rankenos ir pradėjo tempti jas į savo pusę, prilaikydamas jas koja. Negalėdamas atidaryti durų J.Juršėnas pagriebė už D.Bernatovičiaus striukės rankovės ir tempė, kol ji suplyšo. Jis tikino, kad D.Bernatovičius spardė laiptinės duris, o nuo smūgio jo ranka nuslydo nuo rankenos ir plaštaka atsitrenkė į betoninę sieną. Nuo smūgio į sieną lūžo rankos pirštas ir buvo nubrozdinta koja. Į konflikto vietą buvo iškviesta policija, bet D.Bernatovičius nesitikėjo, kad konfliktas bus įvertintas taip rimtai.

Pakrūmes teršiantys šunys vis dažniau užsitraukia aplinkinių žmonių pyktį. Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/augintinis/prieziura/2018/09/15/news/del-suns-pritupimo-pilaites-pievoje-ilgiau-nei-metus-aiskinasi-teismuose-7570178/#foto=7570177?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy
Pakrūmes teršiantys šunys vis dažniau užsitraukia aplinkinių žmonių pyktį.

Paskelbė visai bendruomenei

Praėjus porai dienų po šio įvykio D.Bernatovičius išvyko poilsiauti į Egiptą. Grįžęs po atostogų ir apsilankęs Pilaitės bendruomenės feisbuko puslapyje jis pamatė, kad J.Juršėnas dar įvykio dieną aprašė jų konfliktą. „Ar nereikėtų susirinkti? Šis klausimas šeimininkui akivaizdžiai pasirodė pernelyg įžūlus ir įžeidžiantis – jo atsakymą sudarė vien necenzūriniai žodžiai. Aš jam palinkėjau to paties. Po to dar bandė pasikumščiuoti ir pasispardyti, bet nelabai pavyko su pavadėliu rankoje ir šunimi, kuris galvojo, kad vyksta žaidimų metas“, – toks J.Juršėno įrašas sukėlė nemažai Pilaitės gyventojų diskusijų. Po savaitės, kai D.Bernatovičius šį įvykį buvo jau primiršęs, jam paskambino Vilniaus 6-ojo policijos komisariato tyrėja ir pranešė, kad dėl jo yra parašytas pareiškimas. Nustebusiam vilniečiui pareigūnė paaiškino, kad bus paprasta apklausa, todėl jis galįs atvykti be advokato. „Manęs išklausiusi tyrėja turbūt sunkiai įžvelgė nusikaltimą, todėl vis skambino prokurorei klausti, ką rašyti“, – pasakojo D.Bernatovičius, kuriam buvo pareikšti įtarimai ir uždrausta išvykti iš šalies.

Barnio niekas negirdėjo

D.Bernatovičius taip pat parašė pareiškimą, kad J.Juršėnas suplėšė brangią jo striukę, tačiau pareigūnai ją sutiko apžiūrėti tik po pusmečio. Teismo nuosprendį išgirdęs D.Bernatovičius iki šiol nesupranta, kodėl jis nuteistas už viešosios tvarkos pažeidimą –jųdviejų konflikto daugiabučio kieme nematė nė vienas žmogus. Be to, jis truko taip trumpai, kad negalėjo sutrikdyti nei vilniečių darbo, nei poilsio. Savo skunde Vilniaus apygardos teismui jis tvirtino J.Juršėno anksčiau nepažinojęs, todėl iš anksto nesiruošė su juo aiškintis santykių ir tam negalėjo pasirinkti kitos vietos.

Vienas konfliktuoti negali

D.Bernatovičių ginantis advokatas Gintautas Danišauskas aiškino, kad tarpusavio konflikte viešojoje vietoje negali dalyvauti tik vienas asmuo. Nors teismas neatmetė versijos, kad J.Juršėnas šuns šeimininką įžeidė pirmas ir aktyviai įsitraukė į vėliau kilusį ginčą, kaltu pripažintas tiktai D.Bernatovičius. Teisės mokslų daktaro G.Danišausko teigimu, D.Bernatovičių apkaltinti viešosios tvarkos pažeidimu ir sveikatos sutrikdymu nėra teisinio pagrindo, nes tam nepakanka įrodymų.

Milda Kuizinaitė „Lietuvos rytas“

Informacijos šaltinis: lrytas.lt

https://www.lrytas.lt/

TAIP PAT SKAITYKITE:

KAČIŲ VEISLĖS: KURILŲ BOBTEILAI (KURILIAN BOBTAIL) – TAI ŠUO IR KATĖ VIENAME

KADA GERIAUSIA ATLIKTI STERILIZACIJĄ/KASTRACIJĄ KATEI/KATINUI? VETERINARO ATSAKYMAS!

9 IŠSKIRTINĖS ŠUNŲ VEISLĖS, KURIAS PAMILSITE IŠKART!

KAIP IŠSIRINKTI TINKAMIAUSIĄ VETERINARIJOS KLINIKĄ SAVO AUGINTINIUI?

AUGINTINIS MAŽAME BUTE. KAIP SUTAUPYTI VIETOS IR SUTEIKTI GYVŪNUI KOMFORTĄ

Tavogyvunas.lt

Palikti komentarą